экстракт из логики предыдущих ораторов

мне это откровенно не интересно.

Старший бог в одной из книг

Niko7, то есть Danny,

Нечего терпеть голых мужиков на улице. Это или сумасшедшие или ещё хуже.

Значит, автор сексуально неудовлетворенный

А против голых баб на улице вы, стал быть, ничего не имеете?

Шо ж ты палишь зверушку-то?

А против голых баб на улице вы, стал быть, ничего не имеете?

Пока не появились ФЕМЕН думал - ничего. Оказывается они голых мужиков не лучше. Обидно, однако!

Пока не появились ФЕМЕН думал - ничего

Что вам в логике предыдущих ораторов дало повод прийти к таким прадоксальным выводам?

Вы сели ловить рыбу, используя для наживки себя самого. Это какой-то хитрый ход? Зачем все это?
И знаете, имела место быть лояльность по отношению к пользователю Danny. Но Вы игноре всех и вся. Для чего? Зачем?
Я знаю ответ. Но он не нужен здесь никому. И Вам в том числе.

значит, автор сексуально неудовлетворенный. Мня-мня.

Нужно уметь миром расходиться

ИМХА, разумеется.

С какой стати? Просто говорю то, что вижу. Считаю, что за такую писанину должно быть стыдно.

есть шанс поправить чтиво авторским отношением к замечаниям читателей. И переосмыслив, переписать или написать лучше

Не захотев исправить невкусность ( ведь не одному читателю не понравилось) писатель рискует показать свое безолаберное отношение к своему же потраченному времени на рассказ, а заодно и к тексту. Такой, знаете-ли, пофигизм. Так и кому это вообще надо? (пожал плечами, закрыл книгу и забыл)
Здесь бережного отношения не видно совершенно.

И вот в следующий раз, нетрудно представить, что произойдет. Выкладывается рассказ. А комментов к нему 0. Не думаю, что это было бы приятно писателю. Не так ли? И поразмыслить не над чем. Один рассказ, второй, третий. И не знаешь теперь, хорошо ли, плохо ли. Неправильный путь по моему разумению. А все отношение виновато, все кругом такие неприязненно - нехорошие. Ага

аметил пару реплик во флудилке про кошек, намотал на ус, что за кошек можно в глаз получить, плюс вечная тема сексуального (не)удовлетворения, и словечко-порох "толерантность" - все смешал, и вуаля! Страсти и внимание обеспечены.

"За редчайшими исключениями читатель вообще не представляет, что творится в прочитанном им тексте"

Можно полюбопытствовать, чью фразу вы процитировали?

Эт типа намёка - не будешь вести себя хорошо (послушно) - не будем комменты писать?

Danny, прекратите меня лобзать.

Я не выражаю согласие с вашей позицией.

Получается, чтобы было больше комментов и живое обсуждение, нужно не хорошо писать, а хорошо уметь тыкать палкой в муравейник. Заметил пару реплик во флудилке про кошек, намотал на ус, что за кошек можно в глаз получить, плюс вечная тема сексуального (не)удовлетворения, и словечко-порох "толерантность" - все смешал, и вуаля! Страсти и внимание обеспечены.

Грустно это

Грустно это

Повторюсь в последний раз - с Украиной, Белоруссией и их мифологией рассказ ничего общего не имеет. Вообще.

Тогда уберите слово мавка, потому что это русалка из восточно-славянской мифологии

Или ладно, пишите на том языке, на котором говорят в вашем мире

Больше обсуждать эту тему не вижу смысла.

зато герой мужиг

Одним махом тысячу трахом.

В общем, лучше бы вы дальше писали про младшего бога, там хоть девушки и странные, зато герой мужиг. ;)

Там ГГ дамам, которым от него нужны были только дети отгрохал целую долину заради ззащиты и содержания этого гарема.

вариант нумер раз: ну ошибся человек. Опечатался в процессе. Вместо мявки написал мавку. Великое дело - одна буква. Правится на мах.

вариант нумер два (сложнее): текст дорабатывается так, чтоб было понятно по крайней мере к концу, что это принципиально другой мир, и там могут быть мавки, навки и автолавки - причем слова эти совершенно не соответствуют предметам нашего мира. Глоссарий крайне желателен.

Так что предлагаю хлебнуть холодной квасок, остудиться и принять замечания

Оне же любя..

чтоб было понятно по крайней мере к концу, что это принципиально другой мир

для того, чтобы ломать архетип, должна быть сурьезная причина

я часто ностальгирую по Бьярни. Он объяснил бы все это в двух словах - пусть и непарламентским выражением

Нужно уметь миром расходиться

Золотые слова.
Но зачем? Если это такое удовольствие, кричать всей толпой "Ату его, ату!"

Расходиться миром - это именно разойтись. Разойтись и не кричать. А главное: не вынуждать кричать в ответ

обсуждаемый текст представляет собой часть, вынутую из чего-то более крупного

выбрала себе в качестве разминки случайные номера и получила

Извините, но можно, я просто понаблюдаю с стороны?

Это же открытый форум и конкурс!

. Эротическая ёлка, тож право на существование имеет, но на улице долго не простоит.