Кстати, интересно, какое поведение является адекватным. Почему-то мне кажется, что оценка чьего-либо поведения довольно субъективна.

При условии, конечно же, адекватности рассматриваемого субъекта.

И что мы лицезреем? Счет-то всего 4:6 Где же та гроссмейстерская десятка? Ай-яй-яй... Нету ее.

Извините, но лицезреть можно только кого-то, а не что-то. Впрочем, не имеет значения. Не хочу комментировать Ваше заявление, думаю, достаточно цитаты:

И основываются эти ваши предположения на ваших же – заметьте – допущениях.

И потому сказанное вами аргументом не является. Счет зрительских симпатий: 4:10. Факты упрямая вещь.

Но похоже, что вы не обращаете внимания на задаваемые Вам вопросы - дискутируете сами с собой.

Занимаетесь с Fate_No_More отвешиванием поклонов за проделанную работу. Непонятно только одно: почему здесь?

Но, вот, к примеру, человеческая подлость мне не безразлична…

Алика, глаза твои, словно камень бирюза, омытый небесно-голубыми ветрами.

Словно металл железо и жидкость вода.
Глаза должны быть словно камень бирюза, именно камень, а не просто цвет. Чтобы комары впечатывались в них и сотрясение мозга зарабатывали.
Интересно, а цвет камню бирюза ветра дают? Или там в глазах к камню еще и зюйд-вест, например, прилагается?

К сожалению, я не могу ответить на конкретный вопрос за неимением такового.

Quote (IronRaven)
И тем не менее, не носился по другим ресурсам, поливая всех и вся, за то, что они не соизволили распознать гения.

Quote (Munen)
Кто говорил о гениальности автора "Спертый воздух"? Можно ссылочку получить?

Quote (Fate_No_More)
При условии, конечно же, адекватности рассматриваемого субъекта.

Еще раз спрошу- может быть услышат: "Что Вы подразумеваете под адекватностью?"

Во первых, я НЕ ОСПАРИВАЮ счет зрительского голосования.

И что мы лицезреем? Счет-то всего 4:6

Алена, искренне благодарю вас за ликбез.

И, к слову сказать, мне не совсем понятны истоки убеждения о том, что IronRaven и/или я – из ЖДГ.

Так, может, кто-нибудь соизволит прояснить ситуацию на предмет того, как тут заведено – пет'ушка хвалит кукух'а? Или я чего-то недопонимаю?

IronRaven – браво! за проделанную работу. Основательно так подошли к делу… Уважаю.

Fate_No_More, Добротная работа. Спасибо.

IronRaven, спасибо. Вы тоже неплохо постарались чуть раньше

К слову, уважаемая Алена, приводя "особо ядовитые" примеры "глумления" над бедными авторами, тоже весьма красиво выдернула фразы из контекста.

Да, к слову, "полмесяца"… могли бы вы уточнить – это разве официально установленный критично-достаточный для закрытия обсуждения срок давности, по истечении которого все ответы следует отправлять исключительно в ЛС?

Но – нет: парой фраз перечёркивается весь конструктив. Так, что ли, выходит?

Кстати, также любопытно было бы узнать, почему одно лишь упоминание пресловутой ЖДГ вызывает столь бурную реакцию…

Мое личное мнение.
Что Александр, излишне бурно среагировал на критику. Что сами критики постарались на славу, чтобы вывести авторов из состояния равновессия. Поэтому обмениваться обличительными цитатами можно до бесконечности.
На этом заканчиваю свое участие в данном вопросе. Чего и остальным желаю.

Еще раз спрошу- может быть услышат: "Что Вы подразумеваете под адекватностью?"

Нет. Эта пара фраз В САМОМ НАЧАЛЕ "шикарного рабора" перечеркнула возможность нормально воспринимать конструктив (психология, знаете ли). Это и есть пример НЕ КОРРЕКТНОЙ критики, ну, и чуток лишнего словоблудия и самолюбования, да хотя бы, собственным тонким художественным вкусом. Хотите от людей нормальной реакции, нормальным тоном (а не с высоты птичьего полета) высказывайте им свое мнение.

Мое личное мнение.
Что Александр, излишне бурно среагировал на критику. Что сами критики постарались на славу, чтобы вывести авторов из состояния равновессия.

Сейчас начнут подтягиваться ранее не задействованные в споре участники, но горящие желанием выяснить, чем это Вас лично не устраивает царящий здесь "мир и покой" и высказаться самим по данному вопросу.

Мое личное мнение.
Что Александр, излишне бурно среагировал на критику. Что сами критики постарались на славу, чтобы вывести авторов из состояния равновессия.

В том же регламенте дуэлей ЖДГ, имеется пункт, по которому СУДЕЙСКИЕ РЕШЕНИЯ НЕ оспариваются, и НЕ обсуждаются.

2. Потерпев поражение, можно, безусловно, заявить о своем недовольстве. Но не результатами судейского голосования.

3. Если после заслуженного поражения (или не заслуженного, это абсолютно не важно),

"потерпевший" субъект не находит ничего более приемлемого, чем удалиться на безопасное расстояние, и оттуда швыряться банановыми шкурками и чем-то еще, то это прекрасно характеризует его адекватность и умение проигрывать.

И делать заявления типа "я знаю, что моя вещь лучше, а эти недоумки типа не поняли этого"(Здесь можно с автором согласиться. Только он "блатное" словечко "типа" не употребляет.), "все там тролли подлые и мерзкие"(А здесь я не соглашусь, но все-таки есть, есть там "тролли"), "да там вообще рассадник" и так двлее, то это опять же показывает нам и уровень адекватности, и умение проигрывать с достоинством.(Или попытку это достоинство защитить)

4. Если субъект совершает ДЕЙСТВИЯ ЗАПРЕЩЕННЫЕ ПРАВИЛАМИ, получает замечание от модераторов, о недопустимости нарушения этих правил, но не находит ничего лучшего, чем начать публичные препирательства с модераторами же, с обвинениями оных в пристрастности, о какой адекватности тут можно говорить?

Судьи люди. Они могут ошибиться. Ошибиться может любой.

Вступая в игру на поле хозяина, Вы соглашаетесь играть по его правилам. Только так. Если же Вы не готовы к этому, то нечего начинать игру.

На ЖДГ. Никто не мешает и не запрещает делать это здесь.

В том же регламенте дуэлей ЖДГ, имеется пункт, по которому СУДЕЙСКИЕ РЕШЕНИЯ НЕ оспариваются, и НЕ обсуждаются.
На ЖДГ. Никто не мешает и не запрещает делать это здесь.

Каждый раз, с возвращением из ЖДГ, понимаю, на сколько спадает напряжение =)
Все-таки логово сетевых троллей критиков - это вам не тут )))

В логове троллей, по видимому - нет )

Очень миленькое правило.

По-моему, абсолютно адекватное ситуации поведение.

И делать заявления типа "я знаю, что моя вещь лучше, а эти недоумки типа не поняли этого"(Здесь можно с автором согласиться. Только он "блатное" словечко "типа" не употребляет.), "все там тролли подлые и мерзкие"(А здесь я не соглашусь, но все-таки есть, есть там "тролли"), "да там вообще рассадник" и так двлее, то это опять же показывает нам и уровень адекватности, и умение проигрывать с достоинством.(Или попытку это достоинство защитить)

довели однако

Судьи люди. Они могут ошибиться. Ошибиться может любой.
(Ну что тут скажешь? "Нечего на зеркало пенять...")

Но для того и пишутся правила. Которые обязаны соблюдать. Все.

(Не ожидал автор, что данные правила не предусматривают этичного поведения. Жаль!)

Тогда повторю третий раз.
Quote (Munen)
Quote (IronRaven)
И тем не менее, не носился по другим ресурсам, поливая всех и вся, за то, что они не соизволили распознать гения.
Quote (Munen)
Кто говорил о гениальности автора "Спертый воздух"? Можно ссылочку получить?

Думаю, Вы как и я, служили в армии. Есть Устав. Есть Командир. И солдат обязан исполнять и подчиняться. Или идти под трибунал.

Извините, но если коленки слабоваты, может не надо мешки таскать?

Вам бы адвокатом на Нюрнбергском процессе выступать! Намек поняли?

Вот я и удивляюсь (особенно по поводу некоего Дервиша). Зачем?

Жаль Вас разочаровывать, но... Ничего не могу поделать.

Там такой персонаж имеется. А может Вы сами отправитесь туда, да выскажете ему лично все Ваши сомнения?

Судьи на ЖДГ тоже приказы исполняли?

Кроме того на ЖДГ есть правило: не обсуждать в ЖДГ решение судей.

Как заявила в одном из своих постов уважаемая Алена, есть такая вещь как ЛС

К тому же, об отзыве и того же Дервиша, и любого другого судьи, Вы можете высказываться совершенно свободно. И здесь, и там.

Вот сказать судье "Ты ГОЛОС не тому отдал", Вы не можете. Это да.

Извините, но если коленки слабоваты, может(зпт) не надо мешки таскать?

А кому это надо? Кому это интересно?

Возможно, что именно так я и сделаю. Здесь.

Вы проницательны! Именно это я и хотел сказать в первую очередь.

А также то, что не всегда виноват автор, что судьи или читатели чего-то не поняли. Повторю Вашу фразу:
Quote
Извините, но если коленки слабоваты, может(зпт) не надо мешки таскать?

Не знаю... Видимо Вам?

И опять таки, это Ваше мнение, на которое Вы имеете БЕЗУСЛОВНОЕ право. Как и право отстаивать его.

Право, Вы слишком много внимания уделяете не слишком удачномй фразе.

Вероятно эта мысль значительно больше соответствует Вашим принципам?

"Критик должен быть готов в любой момент и по первому требованию заступить на место критикуемого им, и исполнять его обязанности профессионально, компетентно и исчерпывающе; в противном случае критика превращается в наглую, самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса".

Странное предположение.

Да. Я имею право ЗДЕСЬ сказать, что судья с ЖДГ ошибся, что он неправильно, на мой взгляд, оценил произведение.

А стоял вопрос о преве перехода на личности. А это несколько иное.

соберитесь и выскажите все то же самое, не спеша, спокойно,

а то мысль ускользает, и хочется править ошибки, а не задумываться над смыслом сказанного.

кстати, таки да.
Вот ответьте мне глупенькой. Постановка диагнозов невменяемости авторам, фраза "медицина здесь бессильна" это ли не переход на личности?

Только вопрос в том, будете ли Вы считать себя в праве переходить на личности судей, а тем более лиц вообще не имеющих к делу никакого отношения. И будете ли Вы задумываться, в случае такого перехода, как это будет смотреться со стороны.

А стоял вопрос о преве перехода на личности.

Я так и знал, что вы пришли только для того, чтобы узнать моё мнение

Что касается моего мнения по интересующему Вас вопросу: я не считаю, что нарушение правил установленных на форумах и переход на личности это хорошо.

На ЖДГ были отзывы на рассказ Sol, имеющие, на мой взгляд, признаки троллинга. Что самое печальное ни администрация ЖДГ, ни модераторы и ни один из пользователей этим не возмутился. Неужели это на ЖДГ считается в порядке вещей? Возмутился автор.

Чорд, почему такие бои развернулись именно тогда, когда я не могу есть? Так хорошо было бы с попкорном...

Представляю, как Минен плакал и вычеркивал рифмы.

Что-то я торможу (мне простительно, надеюсь)... чьи рифмы?

свои рифмы в своих ответах. Ну перекладывл стихи на низкую прозу...

подарок от моей многогранной творческой натуры всем вам за терпение))

подарок от души и без подвоха?

подарок от души и без подвоха?

От души.

А будешь критиковать - крылья обрежу и рога нацеплю

Хотел ребенка к прекрасному приобщить, а в результате дите в фейсбуке, а я в глине

Хотел ребенка к прекрасному приобщить, а в результате дите в фейсбуке, а я в глине)

Ну перекладывл стихи на низкую прозу...

Чорт