Подобные этому случаи можно было бы считать всего лишь анекдотами, если бы они не приводили к реальным человеческим проблемам и даже трагедиям.

Помню, как в середине 80-х по городу молниеносно разнёсся слух о том, что в одной из школ забеременела 15-летняя восьмиклассница. – Какой кошмар! – на переменах, распахнув глаза, шептались и в школьных коридорах, и в учительских. Не знаю, чем всё закончилось для виновника события – парню реально светил срок – а девчонке сделали аборт, и опозоренной семье пришлось срочно менять место жительства. Как там дальше карта легла?

Но вот пришли новые времена, и маятник неотвратимо качнулся в другую сторону.

С одной стороны, изменения безобидны и даже полезны. Теперь при желании можно с лёгкостью найти и приобрести книжку, призванную в доступной форме, «мягко и ненавязчиво» рассказать «про Это» детям, начиная с самого раннего возраста (сам некогда такую книжицу покупал для дочери, правда, изучали они её вдвоём с матерью – я «не потянул»).

Но при этом же, согласно опросам, подростки ныне теряют девственность в среднем в 13 лет. И такая статистика на постсоветском пространстве не сильно отличается от общемировых тенденций. Продавщица в ларьке в большинстве случаев без зазрения совести продаст подростку дорогущий журнал типа «Максим» и иже с ним – она ж на проценте сидит, за выручку душой болеет. Да что печатная продукция! Быстрое распространение мультимедийных технологий, обеспечивающих практически бесконтрольный доступ к сети «Интернет», позволяет нашим деткам в мельчайших анатомических подробностях и технических деталях наглядно изучить и уточнить (пока – в теории) все нюансы и аспекты самых разнообразных вариантов процесса. Куда там уличному ликбезу и недолго просуществовавшему в советской школе предмету «Физиология и гигиена семейной жизни»! Даже былая сельская простота нравов отдыхает. Хотя, пообщавшись по достижении зрелого возраста с представителями старшего поколения, я убедился – в общих, так сказать «принципиальных» вопросах наши предки были гораздо лучше «подкованы», чем представители моего поколения.

На этом фоне наличие жёстких моральных запретов на описание постельных сцен в литературе для подростков начинает выглядеть откровенным ханжеством. Тактика страуса.

Вот, на днях прочитал дебютный роман Карины Шаинян «Долгий путь на Бимини». И среди прочих задался вопросом: к какому жанру отнести это произведение? Пока не знаю, что по этому поводу думает автор, но, отбросив некоторые другие соображения относительно классификации, здесь сосредоточусь только на одном: по многим признакам книга вполне может быть отнесена к жанру подростковой литературы.

Экзотические жаркие страны, южные моря, пираты, приключения, колдовство, интриги. Причудливые, нестандартные персонажи даже вроде бы отпетых негодяев на поверку вдруг оказываются вполне безобидными и глубоко несчастными людьми, которым можно и посочувствовать. Архетипичный образ старой морской волчицы, орущей бармену в припортовой таверне: «Рому!!!» А уж тем более – мальчишки, сорви-головы, обожающего игры «в индейцев» и с лёгкостью пробравшегося на пиратский бриг в погоне за приключениями. Эти и подобные им детали явно отсылают нас к жанру детской приключенческой прозы.

Всё так, если бы не одно «но» – наличие в романе немногих и не слишком откровенных, но всё-таки – постельных сцен. Персонажи периодически – о, ужас! – обнажаются и откровенно стремятся возлечь, или хотя бы подобраться возможно ближе к лицам противоположного пола. Правда, по тексту они сразу вслед за этим просыпаются уже утром. Но по-прежнему – голые. И искушённого читателя не оставляют подозрения, что там у них «что-то было». Не исключено, что «они делали Это». Тем более, что потом иногда появляется «бэби» (довольно известный приём «Монтаж» из к/ф «Человек с бульвара Капуцинов»).

Нет, это не для детей, решил сначала я, а потом подумалось: а почему бы и нет?

Я ни в коем случае не призываю превращать книги для юного поколения в литературу класса 18+. Нет, не «Эммануэль» и не «Любовник леди Чаттерлей». Но, что называется, «обозначить» ведь можно? А может – нужно?