На мой взгляд, ощущается какая-то незаконченность... Слишком много новых земельи народов, что бы описать это в триологии. Поделитесь своими мыслями по поводу этого.
Книга законченна полностью и начинаеться история упорядоченного... истенные маги пользовались алфовитом Фавнира-непомню точно Имя но из кольца тьмы ... полурослики в новых романох тоже оттуда... сейчас перумов переписывает кольцо будет еще толще).
Слишком много новых земельи народов, что бы описать это в триологии. Все описанны обычно при встрече с главными героями... и даже подробно. Кого именно обделили?
Перумов переписывает "адамант Хенны", будет альтернативная концовка. И будет дописано "Небо ВАлинора" в эту же серию. кажись скоро выйдут в "колекционном издании" Перумова. Если я всё правильно понял.
Могу сказать только одно, Перумов с трилогией Кольцо Тьмы облажался полностью. адамант Хенны вообще полный привет. Исполнится то, чему исполниться суждено
На мой взгляд, ощущается какая-то незаконченность... Слишком много новых земельи народов, что бы описать это в триологии.
Дык, - это ж специально, чтобы оставалось место для фантазии! И насчет новых... М-м, не очень хорошо помню трилогию о Хранителях, но наверняка какие-то ссылки на народы там найдутся, Перумов только описал их. Хотя, воткнуть Орлангура в Среднеземье - как-то не очень смотрится, чужой он для этого мира. А в основном книга хорошая, читается на "ура". А про народы Среднеземья можно почитать еще и у К.Еськова "Последний кольценосец" и "Великая игра" - не помню автора, но она тоже про кольценосцев (как Саурон их заполучил)
дык, Орлангура сначала в кольце тьмы виписали как такова "бога из машины", чтоб он всё героям рассказал. это потом уже " великие братья" и прочее. Так что автору уже позно что-то было менять. и потом фиг бы герои через Валинор без помощи Дракона прорвались :-)
С трудом одолела 1 книгу, сначала оч неплохо выдержан стиль Толкиена, а потом он скатывается к своему. 2 и 3 не читала, зла не хватило:-). Да, я такая.
А мы с приятелями, манеру Перумова писать книги определили, в свое время, так: в начале главный герой сидит в глухом углу, зевает, и все вокруг тихо, скучно и серо. Потом его выносит нелегкая за какой-нибудь ерундой, сюжет начитает нестись как лошадь и в конце все горит, всех убили, конец света и тому подобное. РостСкриптум: герой, скорее всего выжил, но ему это уже пофигу. Зе энд. Я, кстати заметил, что у него год от года магия все магистей, мачи все мечистей, боги все богистей и т.д. Оттого и вывод: Кольцо Тьмы - может быть лучшая книга Перумова, так как именно она определила его манеру писать. (Хотя - мож и не так??)
2Антон. Я имела в виду не развитие сюжета, а речевой стиль. Но с вами полностью согласна, вспомнить хотя бы Терна. Ведь в начале книги он уже был могущественным колдунчиком. Да, я такая.
Честно говоря, мне понравилась эта трилогия больше, нежели сам Властелин Колец. Тут и язык написания красивый и сюжет неплох, а ВК - просто детская сказка - не больше, даже читать неприятно. Но это только мое мнение, не хочу задевать ничьи интересы!
так так товарищи перумисты, может отложим пение дифирамбов? Иногда встречаются такие ляпы в трилогии Перумова что волосы дыбом. Это первая книга Перумова, но почему она пропитана странной для фентези писателя ненавистью к одной из рас, а именно эльфам? Затем фетиш Перумова по поводу конных арбалетчиков, даже в "Не время для драконов" встречается это, гном на коне с арбалетом это конечно мощно. И постоянные бредни о построении фалангой, такое впечатление, читаешь мемуары солдата армии Александра Македонского. И самое главное, выворачивание основных идей Толкиена навыворот, например о том что Валар это зло для людей. Исполнится то, чему исполниться суждено
yarasik, бог а какой?мну допустим хотца чтоб мелькор с цыпей сорвалсо и чтоб куруфин наконецто ему по наглой роже натрескал смерть -подумали люди люди -подумала Смерть
Ifc, а пороху хватит у Куруфина на это? Не получится как с Сильмариллами? Вони много а в результате предательство, проклятие Мандоса, и междуусобица. Я про Никпера говорил, хватит ему Среднеземье поганить. Исполнится то, чему исполниться суждено
Прочитал серию на одном дыхании!!! супер! на сайте писателя читал что продолжение приключений Фолко и остальных будет написано в книге под названием Водопады...но что то уже 3-й год идет а книги все нет и нет((
Народ, Властелина не трогайте. Где хоть это детская сказка, когда книга--это аллегория на времена Второй Мировой?Саурон-Гитлер, Хоббитон-Англия, все очень просто. К тому же Толкиен "отец" фэнтези! До него никто не писал! Ну, мифы не в счет, он сам с них содрал... А товарисч Ник Перумов просто "перетянул одеяло" на себя. Не спорю, пишет интересно, захватывающе, и "Кольцо" я читала несколько лет назад--и до сих пор уважаю. НО. Если все перейдут на каверы, будет у нас не литература, а черт те что и сбоку бантик. Впрочем, это мое мнение.
К тому же Толкиен "отец" фэнтези! До него никто не писал!
Насчет "отца фэнтези" - это ты погорячилась, м-да... Как-то несправедливо, что с появлением "Властелина колец" (который не относился, кстати к числу любимых самим Толкиеном), все как-то резко позабыли про старых писателей. За точность врать не стану, но по-моему, самый популярный журнал фэнтези в америке начал выходить еше до начала первой мировой войны. Авторов не назову, впрочем, одного назову - Роберт Говард со своим "Конаном Киммерийцем"
Quote (silvara)
Если все перейдут на каверы, будет у нас не литература, а черт те что и сбоку бантик
А с последней фразой согласен, но и Перумова можно понять - таакое "эпохальное" произведение, как не прилепиться
Добавлено (24 Июл 2008, 12:41 Pm) --------------------------------------------- Всем кто недоволен Перумовской версией дальнейших событий в Среднеземье, рекомендую Кирилла Еськова "Последний кольценосец". Что-то вы на это скажете, товарищи?
Антон ты не в курсе что Говард основал своё направление фэнтези, называющееся Меч и Магия? Толкиен заложил основы классического фэнтези. Немного не в тему, я прочитал Алмазный меч деревянный меч, и задумался: а здоров ли головой Перумов? Исполнится то, чему исполниться суждено
Нет такого понятия, ты в курсе? Есть общепринятый стереотип, как и все подобные ему, абсолютно ни на чем не основанный. ЛЮБАЯ книга в жанре фэнтези не является похожей на другие. Толкиен, как и Битлз, не являлся чем-то уникальным или единственным в своем роде. Просто их произведения максимально совпали с желаниями читателей на тот момент. Год +- в любую сторону и они бы канули в беззвестности, почитаемые друзьми - но не более того.
Quote (yarasik)
прочитал Алмазный меч деревянный меч,
С этой книги у меня начало складываться стойкое ощущение чего-то подобного. Магия - еще магистее, мечи - еще мечистее, и т.д. и т.п. Правда ни одного слова про Кольцо Тьмы я сейчас не сказал
Ты не разделяешь фэнтези по жанру? Есть несколько видов. Жаль на форуме нет темы Алмазный меч и деревянный меч. Исполнится то, чему исполниться суждено
to silvara Какая фиг вторая мировая??? Это ещё самого Професора доставало, что в его книгах ищут то чего там нет. Про войну он сам говорил, что это бред, так как тогда бы Мордор был не разрушен, а окупирован и т.д и т.п. (точно не могу щас процитировать, нету источника, но это так)
Добавлено (26 Июл 2008, 11:48 Am) --------------------------------------------- to Антон
Quote
Всем кто недоволен Перумовской версией дальнейших событий в Среднеземье, рекомендую Кирилла Еськова "Последний кольценосец"
классная книга, немного перемудрил со шпионскими играми в конце, но вообще прикольно. Особенно атака роханской конницы на пеленорских полях и то какой Арагорн нехороший человек. Гендальф интригант, а Саруман так вообще добрейшей души человек
Да уж насчёт второй мировой много было инсинуаций, я читал статью о творчестве Толкиена, он сам говорил что его книги отстранены от политики. Кстати Feanor не знаешь такого перумиста Тёмного? Вот он тоже всё мне вкручивал на эту тему. Слишком Кольцо тьмы пропитано ненавистью к эльфам. Я вот не могу понять почему именно к ним, почему не к гоблинам или хоббитам или любой другой расе? и как раз насчёт отношения к расам, Перумов всю трилогию пытается реабилитировать орков, какие они бедные несчастные усю-сю... Да как они страдали. Он забывает о том что орки изначально созданы тьмой, они разумны, но в основе их заложено зло. Они когда были в силе никого не щадили, резали людей и другие расы почём зря. Исполнится то, чему исполниться суждено
а чё эльфы бессмертные??? Они че круче всех? и вообще людей быдлом считают, одна история с Береном чего стоит. Принеси мне значится Сильмарил и тогда я о свадьбе с доцей подумаю. а славные традиции семейной вражды аж завораживают. и в секретные города людей не пускали когда моргот свирепствовал
А вообщет я им завидую жить вечно это круто
А орки не созданы тьмой, а изменины морготом, (эльфы чьи мамы курили во время беременности :D) так шо их можно понять. Их, бывших эльфов, Оромэ на своей лошади напугал когда они толком не расчехлились со сна, а тут еще всякие Темные Властилины. Жалко птичку
Кстати, меня всегда интересовало, как их ,блин, каждый рас под корень уничтожают, а их всё больше и больше. Кролики какие-то.
Добавлено (26 Июл 2008, 1:08 Pm) --------------------------------------------- З.Ы. Тёмного я не знаю
Ой ё-ё... и ты туда же Вы перумисты, что, все на бессмертии эльфов малость долбанутые, или нет? Одно и тоже, мол бессмертные, люди-быдло, поэтому вырезать. Да эльфы от бессмертия очень сильно страдают, поэтому многие эьфийки людей и выбирали, арвен, Лючиэнь. Ороме не только орков шугал, он глушил все порождения Моргота. Люди и эльфы воевали с тьмой вместе, почитай Сильмарион и эльфы никогда не кичились перворожднностью. А если Тингол отец Лючиэни был моральным уродом, то не стоит всю расу судить по одному представителю. Он чуть ли не все войны просидел под юбкой жены-майар, в семье не без урода как говориться Исполнится то, чему исполниться суждено
Feanor, а меня восхитила как раз интрига в Умбаре - 5 разведок ловит дилетанта и в конце-концов, он-ткаи своего добился. Книга - класс! Если найдешь - почитай еще "Великая игра" (автора, увы не помню) - как Саурон назгулов вербовал. Оченна!
Ты не разделяешь фэнтези по жанру? Есть несколько видов.
Да, знаю, знаю. Но считаю, что это очередная попытка навесить "ярлычок" как на бутылку с лекарством. Как сказал тот крендель в "Красотке": "В первый раз опера производит сильное впечатление и если не понравилось сразу, то можно потом стать ценителем, но полюбить уже не удастся" По-моему, на "жанры" фэнтези делят как раз "ценители", а не те кому оно действительно нравится как таковое. (Во загнул!!) ничего личного.
Антон А я шас про Берена и Лючиэн читаю. тоже дополнение к миру средиземья. Как они СИльмарил захватывали. Кстати я тоже фентези по жанрам не делю, мне и так нормально yarasik Лючиэн в берена влюбилась, так как стремление к низшим расам передалось от мамы Арвен тоже походу не чистый эльф, она ж потом выбрала судьбу человека ради Арагорна и померла в опустевшем эльфийском городе (это ышо Профессор писал) Кстати у перумова есть герои которые эльфов любят: Фолко и Ко. Есть эльфы Авари. А то шо Олмер эльфов ненавидит так то его право. Кстати в "Мечях" эльфов очень даже жалко, маленький, почти уничтоженый народ. Кстати всю страну они прошли (если я правильно помню, ты етим возмушался как-то) под прикрытием Эмельсторна и шли по одним деревням, не сражаясь с армией Империи
Мне понравилась книга, дома стоит на полке, перечитывала несколько раз. То что книга переписывается слышу впервые! Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Первая книга - фентези, которую я прочитал) На тот момент я был от нее просто в восторге, но сейчас как-то чувства поостыли , да и других не менее стоящих вещей еще предостаточно для прочтения, так что я думаю, что перечитывать не буду.
В принципе, неплохое продолжение серии Толкина. К тому же любой автор имеет право на свою интерпретацию... как говорится в меру своей испорченности)) Подразделять фэнтези - зачем?! в чем смысл этого неблагодарного дела... не проще ли выбрать серию и наслаждаться любимыми персонажами? а если честно - Перумов молодец... не каждого хватит на полноценное продолжение чьего то труда... уж я то знаю Забудь и живи дальше, а если не забудешь - все равно живи дальше. Академия. Мир Афад Город Дверей
"Кольцо тьмы" - очень хорошее произведение, лучшее у Перумова. Вот честно, про Фесса я прочитала до самого конца, но в общем не понравилось. Если вначале была интрига, то Войну магов еле дочитала. А вот "Кольцо тьмы" перечитываю постоянно: динамика, драйв, интерес покруче даже чем в самом ВК
Удачная пародия на Толкина. Хотя и Толкин на мой взгляд не очинь, книги у него нудные вышли ели дочитал, только из уважение к классики. Правило "Добропорядочнного пользователя": 1. Не флуди и не забанин будешь. 2. Относись к модератору так, как хочешь, чтобы он относились к тебе. 3. Анонимность не состояние души, а состояние аватара. 4. Цензура в постах - это честь пользователя. 5. Админ не флудит, он обучает кадры. 6. ЛС – один из способов общения. 7. ...
Вот имено что практически не связанная с "Властелином". Но подтексты ряда идей крайне схожи. Правило "Добропорядочнного пользователя": 1. Не флуди и не забанин будешь. 2. Относись к модератору так, как хочешь, чтобы он относились к тебе. 3. Анонимность не состояние души, а состояние аватара. 4. Цензура в постах - это честь пользователя. 5. Админ не флудит, он обучает кадры. 6. ЛС – один из способов общения. 7. ...
Я помнится начинал читать несколько раз, но дальше страницы 200 не пробрался. Потом взял и прочитал целиком - понравилось. Потом решил перечитать и опять увяз
ну да, и натянуто уж очень много.... тонны мифрила, например... кольца 9 по всей стране... Это как к примеру Брежнева с ЦК КПСС в Кремле атомной бомбой шлепнуть - а потом значки членов Политбюро то в Австралии, то в ЮАР, то на эйфелевой башне
Кошмар!!! и так книга тяжело читается....
Вы перумисты, что, все на бессмертии эльфов малость долбанутые, или нет? Одно и тоже, мол бессмертные, люди-быдло, поэтому вырезать. Да эльфы от бессмертия очень сильно страдают, поэтому многие эьфийки людей и выбирали, арвен, Лючиэнь. Ороме не только орков шугал, он глушил все порождения Моргота. Люди и эльфы воевали с тьмой вместе, почитай Сильмарион и эльфы никогда не кичились перворожднностью. А если Тингол отец Лючиэни был моральным уродом, то не стоит всю расу судить по одному представителю. Он чуть ли не все войны просидел под юбкой жены-майар, в семье не без урода как говориться 
, да и других не менее стоящих вещей еще предостаточно для прочтения, так что я думаю, что перечитывать не буду.
